新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。林月 攝

荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）訊（通訊員 阮瓊 通訊員 王虎濤 實(shí)習(xí)生 林月)9月26日，黃石市召開“優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境 服務(wù)保障武漢都市圈重要增長(zhǎng)極建設(shè)”新聞發(fā)布會(huì)。

會(huì)上，黃石市中級(jí)人民法院發(fā)布了8起涉營(yíng)商環(huán)境典型案例，涵蓋民事、刑事、執(zhí)行、破產(chǎn)等領(lǐng)域，展現(xiàn)該院在保護(hù)市場(chǎng)主體、激發(fā)企業(yè)活力、護(hù)航新質(zhì)生產(chǎn)力方面的司法導(dǎo)向。

合理突破商標(biāo)承繼范圍 守護(hù)“老黃石回憶”

——“錦江之星”訴錦江賓館侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

[案情簡(jiǎn)介]

“錦江之星”系中國(guó)知名經(jīng)濟(jì)型連鎖酒店品牌，錦江（集團(tuán)）有限公司于1998年7月申請(qǐng)注冊(cè)“錦江之星”商標(biāo)，經(jīng)過多次轉(zhuǎn)授權(quán)，錦江之星旅館有限公司（以下簡(jiǎn)稱錦江之星公司）取得該商標(biāo)獨(dú)占使用權(quán)。而錦江賓館原系黃石市糖酒公司于1997年設(shè)立的全民所有制企業(yè)黃石市錦江賓館，歷經(jīng)改制和多次轉(zhuǎn)讓后，由黃石市錦江商貿(mào)有限公司書面確認(rèn)趙某可沿用“錦江賓館”字號(hào)，趙某2016年注冊(cè)個(gè)體工商戶黃石港區(qū)錦江賓館（以下簡(jiǎn)稱錦江賓館），繼續(xù)在原址營(yíng)業(yè)，該賓館28年間雖幾次易名但未離故址，“錦江”標(biāo)識(shí)的使用早于案涉商標(biāo)申請(qǐng)日。2023年，錦江之星公司特許經(jīng)營(yíng)酒店入住黃石后，發(fā)現(xiàn)相距不足千米的錦江賓館也在經(jīng)營(yíng)相同業(yè)務(wù)，且使用“錦江賓館”字樣和“錦江”標(biāo)識(shí)。錦江之星公司隨即固定證據(jù)并起訴錦江賓館，主張錦江賓館傍名牌構(gòu)成侵權(quán)，要求賠償損失30萬(wàn)元。

大冶法院經(jīng)審理認(rèn)為，扎根黃石近三十載的“錦江賓館”實(shí)為獨(dú)立發(fā)展的企業(yè)名稱，使用“錦江”標(biāo)識(shí)始于1997年，比錦江之星公司據(jù)以主張權(quán)利的案涉商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)間早一年有余。錦江賓館持續(xù)經(jīng)營(yíng)已形成較為固定的客戶群，具有區(qū)域性影響力，使用范圍嚴(yán)守原經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所開展住宿服務(wù)，未向其他區(qū)域或業(yè)務(wù)領(lǐng)域擴(kuò)張使用“錦江”標(biāo)識(shí)，亦無(wú)授權(quán)他人使用行為，符合“在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用”的法律規(guī)定。故錦江賓館使用“錦江”標(biāo)識(shí)的行為符合商標(biāo)在先使用抗辯條件，不構(gòu)成對(duì)“錦江之星”這一注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)的侵害。大冶法院最終判決駁回錦江之星公司的訴訟請(qǐng)求。

28件案件全部執(zhí)行到位柔性執(zhí)行助力瀕危企業(yè)脫困重生

——申請(qǐng)執(zhí)行人王某某、黃某某等與被執(zhí)行人黃石某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商品房銷售合同糾紛系列執(zhí)行案

[案情簡(jiǎn)介]

2022年底，本該交房的黃石某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱黃石某房地產(chǎn)公司）因案涉房屋所在項(xiàng)目人防、消防等工程未達(dá)標(biāo)不能按期交付，王某某等購(gòu)房者將黃石某房地產(chǎn)公司起訴至黃石港法院。2023年11月之后，黃石港法院陸續(xù)作出判決，判令該公司支付28名購(gòu)房者違約金共計(jì)85.5萬(wàn)元。判決生效后，黃石某房地產(chǎn)公司未在規(guī)定期限履行生效法律文書確定的義務(wù)，王某某等依法向黃石港法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

經(jīng)黃石港法院了解，黃石某房地產(chǎn)公司涉案房地產(chǎn)項(xiàng)目是黃石招商引資以促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改善居民生活質(zhì)量的重要工程項(xiàng)目，關(guān)聯(lián)購(gòu)房者、建材供應(yīng)企業(yè)、建筑施工單位等眾多主體，利益沖突十分突出。該企業(yè)一旦被強(qiáng)制執(zhí)行，信譽(yù)必將受損，由此更會(huì)激發(fā)連鎖效應(yīng)，讓企業(yè)陷入資金鏈斷裂的危機(jī)。

為此，黃石港法院及時(shí)將相關(guān)情況報(bào)送地方黨委，多次召開執(zhí)行工作會(huì)議研究解決方案，并組成專門的團(tuán)隊(duì)辦理該系列執(zhí)行案件。通過涉企案件經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估，黃石港法院充分研判了該系列案執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)，嘗試通過調(diào)解的方式推進(jìn)執(zhí)行。一方面疏導(dǎo)申請(qǐng)執(zhí)行人情緒，希望給予企業(yè)一定的履行寬限期，同時(shí)依法靈活查封被執(zhí)行企業(yè)名下房產(chǎn)。另一方面向企業(yè)負(fù)責(zé)人釋法明理，表明其當(dāng)前的經(jīng)營(yíng)困難并非不履行法律義務(wù)的理由，幫助企業(yè)積極尋求解決問題的辦法，同時(shí)兼顧企業(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀，暫緩將企業(yè)列入失信被執(zhí)行人名單，以保障企業(yè)正常運(yùn)營(yíng)。

2024年4月10日，經(jīng)過黃石港法院近兩個(gè)月的不懈努力，雙方當(dāng)事人終于達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，申請(qǐng)執(zhí)行人同意黃石某房地產(chǎn)公司分批次、分階段履行義務(wù)。同年6月30日、7月16日，黃石某房地產(chǎn)公司分別將77.5萬(wàn)元、8萬(wàn)元匯入法院執(zhí)行案款賬戶，28件案件的申請(qǐng)執(zhí)行人隨即拿到全部執(zhí)行款項(xiàng)，案件圓滿執(zhí)行完畢。該企業(yè)也成功避免信用危機(jī)，及時(shí)獲得銀行融資貸款化解了債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，黃石港法院迅速啟動(dòng)執(zhí)行前置工作，對(duì)該企業(yè)涉及的另外20余起正在審理的同類案件進(jìn)行前置調(diào)解。該企業(yè)明確承諾，將配合法院有序向當(dāng)事人履行合同義務(wù)。

破解“實(shí)質(zhì)合并重整密碼” 兩家企業(yè)合并重生

——大冶金灣實(shí)業(yè)與金灣酒店合并重整案

[案情簡(jiǎn)介]

大冶金灣國(guó)際大酒店管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱金灣酒店）是大冶市金灣實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱金灣實(shí)業(yè)公司）控股子公司，位于大冶市東風(fēng)東路繁華地段。兩公司分別于1997年、2005年注冊(cè)成立。2019年3月，由于經(jīng)營(yíng)管理不善，兩公司資金鏈斷裂，爆發(fā)系統(tǒng)性債務(wù)危機(jī)，被迫停止經(jīng)營(yíng)。眾多債權(quán)人怨聲不斷，紛紛起訴到法院，矛盾一觸即發(fā)。

因金灣實(shí)業(yè)公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，且資產(chǎn)明顯不足以清償全部債務(wù)，2022年9月，大冶法院將涉及金灣實(shí)業(yè)的執(zhí)行案件移送黃石中院進(jìn)行破產(chǎn)審查，黃石中院裁定受理該公司破產(chǎn)清算后，于2023年2月裁定該案由大冶法院審理。2023年5月，金灣實(shí)業(yè)的關(guān)聯(lián)企業(yè)金灣酒店也向大冶法院申請(qǐng)破產(chǎn)重整，大冶法院根據(jù)金灣酒店的申請(qǐng)，裁定受理金灣酒店破產(chǎn)重整，并指定金灣實(shí)業(yè)公司清算組擔(dān)任金灣酒店管理人。同年6月，大冶法院根據(jù)管理人的申請(qǐng)及提交的證據(jù)，裁定對(duì)金灣實(shí)業(yè)公司、金灣酒店進(jìn)行實(shí)質(zhì)合并重整。為全力挽救瀕危企業(yè)，大冶市啟動(dòng)府院聯(lián)動(dòng)機(jī)制，成立由市長(zhǎng)任組長(zhǎng)、相關(guān)職能部門組成的破產(chǎn)重整工作協(xié)調(diào)小組，大冶法院成立工作專班，“一把手”擔(dān)任審判長(zhǎng)，先后召開專題調(diào)研會(huì)16次，聯(lián)合政府部門和金融機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)融資模式、搭建重整融資平臺(tái)，為重整管理人12項(xiàng)事項(xiàng)開啟“綠色通道”。

2023年8月22日，大冶法院召開實(shí)質(zhì)合并重整案?jìng)鶛?quán)人會(huì)議，會(huì)議高票通過合并重整方案和債權(quán)人債務(wù)清償方案。大冶法院高效完成合并重整債務(wù)清理和清償工作，普通債權(quán)的絕大部分受償率高于8.8%，其中56戶5萬(wàn)元以下的債權(quán)人全額受償，31起涉訴涉執(zhí)案件得到及時(shí)化解。

府院聯(lián)動(dòng)巧破局 閑置紡機(jī)廠崛起10億科技園

——黃石經(jīng)緯紡織機(jī)械有限公司破產(chǎn)重整案

[案情簡(jiǎn)介]

黃石經(jīng)緯紡織機(jī)械有限公司（以下簡(jiǎn)稱黃石紡機(jī)）的前身是原黃石紡織機(jī)械廠，曾獲“印染機(jī)械，首推黃石”的美譽(yù)。2002年以后，在市場(chǎng)浪潮沖擊下，黃石紡機(jī)雖屢次進(jìn)行改革，但難挽頹勢(shì)。截至2024年6月，公司因長(zhǎng)期停產(chǎn)導(dǎo)致被申請(qǐng)執(zhí)行案件標(biāo)的額達(dá)3327萬(wàn)余元，欠繳稅費(fèi)7318萬(wàn)余元，53處土地廠房均被抵押查封或輪候查封。2024年8月7日，黃石中院受理了對(duì)黃石紡機(jī)破產(chǎn)清算的申請(qǐng)，同年9月3日，指定下陸法院審理該案。

下陸法院與區(qū)政府果斷啟動(dòng)企業(yè)破產(chǎn)府院聯(lián)動(dòng)工作機(jī)制，探索實(shí)施“政府主導(dǎo)協(xié)調(diào)+法院主導(dǎo)程序”的破產(chǎn)聯(lián)動(dòng)機(jī)制。不到一個(gè)月，清算組便完成廠區(qū)20余戶租賃戶騰退，引導(dǎo)投資方將256畝廠區(qū)的開發(fā)納入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃。下陸法院還指導(dǎo)清算組采取“打包拆零+多憑條推介”的組合策略，使存貨處置溢價(jià)率達(dá)61%。與此同時(shí)，還指導(dǎo)清算組創(chuàng)新資產(chǎn)保值增值模式，對(duì)47戶租賃戶采用“不定期租賃”續(xù)期機(jī)制，通過“上門清債+優(yōu)先清償”模式，實(shí)現(xiàn)17名留守職工及709名退休人員的社保、工資等歷史遺留問題“一站式”化解。通過先行調(diào)解、訴訟調(diào)解、依法裁判等方式迅速解決了承租戶的遷移問題，為投資方黃石山力科技有限公司的如期進(jìn)駐提供了最干凈的破產(chǎn)資產(chǎn)。

隨著黃石山力科技有限公司的順利入駐，一個(gè)建成后年產(chǎn)值超10億元、帶動(dòng)300人以上就業(yè)的現(xiàn)代科技產(chǎn)業(yè)園正在崛起，該產(chǎn)業(yè)園成為下陸區(qū)乃至黃石市產(chǎn)業(yè)升級(jí)的新標(biāo)桿和強(qiáng)勁增長(zhǎng)點(diǎn)。

“期轉(zhuǎn)現(xiàn)”貫徹善意理念  “放養(yǎng)魚”助力營(yíng)商環(huán)境

——申請(qǐng)執(zhí)行人某銀行黃石分行與被執(zhí)行人大冶某置業(yè)公司等金融借款合同案

[案情簡(jiǎn)介]

原告某銀行黃石分行與大冶某置業(yè)公司等十一被告金融借款合同糾紛一案在審理過程中，黃石中院依法保全查封了置業(yè)公司名下位于湖北省大冶市的88個(gè)在建工程（期房）。經(jīng)調(diào)解，原被告雙方達(dá)成以下協(xié)議：截至2021年8月4日，某置業(yè)公司等十一被告連帶清償某銀行黃石分行貸款本金1.23億元、利息1751.93萬(wàn)元、罰息601.29萬(wàn)元、復(fù)利85.64萬(wàn)元及后續(xù)至實(shí)際清償之日止的罰息、復(fù)利等。后該案進(jìn)入執(zhí)行程序。

案件執(zhí)行過程中，黃石中院經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)核查發(fā)現(xiàn)訴訟財(cái)產(chǎn)保全的88個(gè)在建工程（期房）已竣工且具備辦理不動(dòng)產(chǎn)登記條件，辦理后，涉案在建工程市場(chǎng)價(jià)值將產(chǎn)生較大幅度變化，若仍對(duì)上述財(cái)產(chǎn)采取查封措施，將導(dǎo)致超標(biāo)的查封。按照涉企執(zhí)行案件經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估制度的要求，對(duì)超標(biāo)的查封在建工程予以解封后，配合不動(dòng)產(chǎn)登記部門辦理不動(dòng)產(chǎn)登記，將“期房”轉(zhuǎn)換成“現(xiàn)房”，并由申請(qǐng)執(zhí)行人某銀行黃石分行選擇其中與其申請(qǐng)執(zhí)行標(biāo)的額相當(dāng)價(jià)值的部分“現(xiàn)房”予以重新查封。嗣后，經(jīng)多次協(xié)調(diào)雙方當(dāng)事人，執(zhí)行法院將涉案88個(gè)在建工程（期房）辦理“期轉(zhuǎn)現(xiàn)”，轉(zhuǎn)換為70套商業(yè)用房，并對(duì)該70套商業(yè)用房予以重新查封。后經(jīng)司法評(píng)估，涉案70套商業(yè)用房市場(chǎng)價(jià)值為3.3億元，較訴訟財(cái)產(chǎn)保全時(shí)涉案在建工程市場(chǎng)價(jià)值大幅增加。此時(shí)，黃石中院再次協(xié)調(diào)雙方當(dāng)事人保留了70套商業(yè)用房中的33套予以查封，解除了剩余37套商業(yè)用房的超標(biāo)的查封，并隨即啟動(dòng)第一輪網(wǎng)絡(luò)司法拍賣程序。

涉案財(cái)產(chǎn)在第一輪流拍后，經(jīng)黃石中院協(xié)調(diào)，雙方當(dāng)事人同意將流拍的上述33套商業(yè)用房中的20套以物抵債給該案申請(qǐng)執(zhí)行人，剩余的13套商業(yè)用房予以解除查封并返還被執(zhí)行人。至此，一件標(biāo)的約為1.6億元的案件執(zhí)行完畢。

七小時(shí)騰退六萬(wàn)平 傾力服務(wù)營(yíng)商環(huán)境建設(shè)

——申請(qǐng)執(zhí)行人武漢某工程有限公司與被執(zhí)行人湖北大冶某生化科技公司借款糾紛案

[案情簡(jiǎn)介]

湖北大冶某生化科技公司向中國(guó)建設(shè)銀行黃石分行借款并抵押其工業(yè)房地產(chǎn)，雙方因此成訟，并于訴訟中達(dá)成調(diào)解。該生效調(diào)解書確認(rèn)的債權(quán)經(jīng)過幾次轉(zhuǎn)讓，由武漢某工程有限公司作為債權(quán)受讓方向法院申請(qǐng)執(zhí)行，并對(duì)上述房地產(chǎn)啟動(dòng)拍賣程序。兩次拍賣均因無(wú)人報(bào)名參加競(jìng)買而流拍，后以物抵債給申請(qǐng)執(zhí)行人。武漢某工程有限公司系2023年度黃石市招商引進(jìn)重點(diǎn)企業(yè)，投資項(xiàng)目前景好，急需該地塊用于投資生產(chǎn)，強(qiáng)制騰退迫在眉睫。

因該案涉及土地61268.6平方米、地上建筑物15115.35平方米，基于廠房租賃、工程建設(shè)施工合同等產(chǎn)生的利益關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，稍有不慎，極易引發(fā)糾紛。為妥善推進(jìn)執(zhí)行進(jìn)程，充分保障申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，鐵山法院執(zhí)行干警多次趕赴現(xiàn)場(chǎng)釋明騰退義務(wù)，張貼預(yù)騰退公告，同時(shí)積極組織雙方協(xié)調(diào)。經(jīng)反復(fù)做工作無(wú)果后，鐵山法院全力爭(zhēng)取地方黨委政府支持，在第二次騰退期限屆滿后，果斷出擊，出動(dòng)騰退工作組干警，并協(xié)調(diào)民警、城管執(zhí)法人員維持秩序，同時(shí)邀請(qǐng)4名人大代表、政協(xié)委員赴現(xiàn)場(chǎng)見證。從早上8點(diǎn)至下午3點(diǎn)，歷經(jīng)7小時(shí)，鐵山法院執(zhí)行干警圓滿完成騰退任務(wù)，為當(dāng)?shù)貭I(yíng)商環(huán)境建設(shè)貢獻(xiàn)了優(yōu)質(zhì)的司法服務(wù)。

落實(shí)經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估 助困難企業(yè)“重生”

——黃石某物流公司虛開增值稅專用發(fā)票罪案

【案情簡(jiǎn)介】

黃石某物流公司長(zhǎng)途物流運(yùn)輸業(yè)務(wù)中部分承運(yùn)方為個(gè)體貨車司機(jī)，由于個(gè)體貨車司機(jī)無(wú)法提供相應(yīng)的發(fā)票，導(dǎo)致公司財(cái)務(wù)賬面收支不平衡。該公司法定代表人于2016年10月至2019年11月期間通過他人介紹，在無(wú)實(shí)際貨物交易的情況下，接受多家企業(yè)虛開增值稅專用發(fā)票價(jià)稅合計(jì)1.1億余元，稅額1000萬(wàn)余元。案發(fā)后，法定代表人主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并主動(dòng)補(bǔ)繳了全部稅款。

西塞山法院對(duì)該物流公司進(jìn)行了涉企案件經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估，了解到該公司年?duì)I收上億元，承載200多個(gè)家庭的生活和希望，公司和負(fù)責(zé)人無(wú)其他違法犯罪記錄。最終，法院依法對(duì)該物流公司判處了罰金，并對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)人適用緩刑。案件從立案到判決，僅用時(shí)18天。

大冶府院聯(lián)動(dòng)破解企業(yè)7億生死困局

——大冶旺成新材料制造有限公司破產(chǎn)重整案

【案情簡(jiǎn)介】

大冶市旺成新材料制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱旺成公司）成立于2016年，主營(yíng)金屬新材料研發(fā)、汽車零部件加工及金屬鑄造等業(yè)務(wù)，日產(chǎn)1200噸鐵水，可以支撐6～10個(gè)下游企業(yè)，對(duì)園區(qū)發(fā)展至關(guān)重要。2022年10月，由于資金鏈斷裂和經(jīng)營(yíng)管理不善，企業(yè)被迫停產(chǎn)，402名職工面臨失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，公司負(fù)債總額高達(dá)7.2億余元，核心資產(chǎn)——土地、高爐、廠房，均處于租賃狀態(tài)，嚴(yán)重資不抵債。

2023年，旺成公司向大冶法院申請(qǐng)破產(chǎn)重整。法院經(jīng)審查認(rèn)為，該公司雖然暫時(shí)陷入困境，但其擁有的核心技術(shù)、專利和市場(chǎng)份額仍具有重要價(jià)值，具備重整價(jià)值和重整可行性，于同年5月依法裁定受理旺成公司破產(chǎn)重整案，并通過“競(jìng)爭(zhēng)+搖號(hào)”方式選定聯(lián)合管理人進(jìn)駐公司。

要推動(dòng)重整取得突破，必須先解決高爐權(quán)屬和土地使用權(quán)這兩大核心問題。面對(duì)困境，大冶法院?jiǎn)?dòng)府院聯(lián)動(dòng)機(jī)制，成功引入同在靈成產(chǎn)業(yè)園的湖北翊通鑄業(yè)有限公司作為投資人，創(chuàng)新運(yùn)用“執(zhí)破融合”模式，在高爐出租人因無(wú)法償還銀行欠款被申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行后，促成翊通公司關(guān)聯(lián)公司通過司法拍賣，以4600余萬(wàn)元競(jìng)得高爐。在土地所屬權(quán)方面，市工作專班歷經(jīng)多輪艱苦談判，最終為翊通公司爭(zhēng)取到了一份寶貴的10年期土地使用權(quán)租賃協(xié)議，為重整掃清了關(guān)鍵障礙。

2025年7月，大冶法院裁定批準(zhǔn)旺成公司重整計(jì)劃草案。根據(jù)重整計(jì)劃，翊通公司出資3000萬(wàn)收購(gòu)?fù)少Y產(chǎn)，用于安置職工，另拿出2200萬(wàn)償債資金，有效解決債權(quán)清償問題。煥新后的旺成公司與翊通公司合二為一，進(jìn)行全面技改升級(jí)，年產(chǎn)出40萬(wàn)噸優(yōu)質(zhì)鐵水，并通過翊通公司自主研發(fā)的短流程工藝，成為生產(chǎn)高品質(zhì)離心球墨鑄鐵管的優(yōu)質(zhì)企業(yè)。